Varför är en nålfri injektor bättre?

För närvarande finns det så många som 114 miljoner diabetespatienter i Kina, och cirka 36 % av dem behöver insulininjektioner. Förutom smärtan från nålstick varje dag drabbas de också av subkutan induration efter insulininjektion, nålskrapor och trasiga nålar och insulin. Dåligt motstånd mot absorption leder till förhöjt blodsocker. Vissa patienter som är rädda för nålar är rädda för att ta injektioner. Orala hypoglykemiska läkemedel kan skada lever och njurar. Traditionellt sätt att injicera insulin. Tio tertiära sjukhus över hela landet deltog i den största 112-dagarsstudien av nålfri insulininjektion kontra nålinjicerat insulin för 427 diabetespatienter som fick insulininjektion. Minskningen var 0,27, medan den genomsnittliga minskningen i gruppen utan nål nål nådde 0,61. Gruppen utan nål var 2,25 gånger högre än i gruppen utan nål. Den nålfria insulininjektionen kunde göra det möjligt för patienten att uppnå en bättre hemoglobinnivå. Incidensen av induration var 0 efter 16 veckor med nålfri insulininjektion. Professor Ji Linong, chef för endokrinologiska avdelningen vid Pekings folksjukhus och chef för diabetesavdelningen vid den kinesiska läkarföreningen, sa: "Jämfört med nålfri injektion kan användning av nålfri injektion för att injicera insulin inte bara förbättra blodsockret bättre utan att öka risken för hypoglykemi." Studier har visat att patienter som fått nålfri insulininjektion har lägre smärta och högre tillfredsställelse, och kan också förbättra patientföljsamheten. Skråmor och subkutana indurationer minskar avsevärt, vilket gör att patienterna undviker nålrädsla, vilket avsevärt förbättrar den långsiktiga blodsockerkontrollen. Med den kontinuerliga uppdateringen och populariseringen av nålfri injektionsteknik kommer fördelarna med säker och effektiv glukoskontroll att bevisas hos fler och fler patienter.


Publiceringstid: 23 sep-2022